Diante da insegurança eleitoral causada por números absolutamente divergentes entre pesquisas, de institutos teoricamente ligados ao candidato X e ao candidato Y, uma ação poderia ser adotada pelos principais nomes aos cargos executivos em disputa nas eleições.

A pergunta é: porque não financiar coletivamente, entre empresários ou empresas ligadas a Renan Filho e a JHC, uma pesquisa de fato isenta, com um instituto nacional em comum acordo entre as duas partes?

O caso das pesquisas em Alagoas vai se agravando a cada novo episódio - ou seja, a cada novo levantamento divulgado. E só nesta sexta (26), foram dois: um pelo Instituto Vox Brasil, colocando Renan Filho com 48% e JHC com 45%, e margem de erro de 2,8 pontos percentuais.

O segundo, divulgado pedo instituto TDL, mostra números diferentes: JHC liderando com 52% das intenções de voto, contra 37% de Renan Filho, e margem de erro de 2,7 pontos percentuais.

Traduzindo: 11 pontos de divergência nas duas pesquisas no caso de Renan Filho, e sete pontos para JHC. Resultados muito acima das margens de erro propostas pelos institutos contratados.

Pesquisas tem sido, durante os anos, importantes balizadores não apenas da intenção de voto, mas do comportamento do eleitorado no período da campanha. Na medida que elas perdem a credibilidade, os resultados apresentados por elas passam a ser ainda mais duvidosos, tornando-se no final das contas em lixo de campanha.

Pelo bem da lisura no processo eleitoral, pesquisas conjuntas seriam a melhor solução. Talvez utópica, mas sem dúvida mais transparente.