A Justiça Federal de Manhattan, em Nova York, autorizou nesta quarta-feira (8/7) a liberação da indenização de US$ 5,8 milhões (cerca de R$ 29,8 milhões) que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, terá de pagar à escritora e jornalista E. Jean Carroll. O valor estava depositado em uma conta controlada pelo tribunal.

A decisão foi assinada pelo juiz Lewis Kaplan, que determinou a transferência da quantia, acrescida de juros, para Carroll. O dinheiro havia sido depositado por Trump enquanto a defesa tentava reverter a sentença.

Condenação por abuso sexual e difamação

Em maio de 2023, um júri de Nova York concluiu que Trump era responsável por abuso sexual e difamação contra a escritora.
Carroll afirmou que foi atacada pelo então empresário em uma loja de departamentos de Manhattan, em meados da década de 1990.

Anos depois, ela entrou com uma segunda ação após Trump negar publicamente as acusações e afirmar que o caso era uma invenção.
O presidente dos Estados Unidos sempre negou ter cometido o abuso.

Tentativas de barrar o pagamento

Antes da liberação dos recursos, Trump tentou adiar o pagamento e pediu que a Suprema Corte dos Estados Unidos analisasse novamente o caso. O pedido, no entanto, foi rejeitado. Com a nova decisão, o juiz autorizou a transferência do dinheiro para a escritora, encerrando a retenção dos valores pelo tribunal.

Após a ordem judicial, a equipe jurídica de Trump informou que continuará recorrendo. Em nota, um porta-voz classificou o processo como uma “caça às bruxas” e afirmou que o presidente seguirá contestando as decisões na Justiça.

Ainda nesta quarta-feira, a defesa apresentou um novo recurso contra a liberação da indenização. O caso já havia sido analisado por um tribunal federal de apelações, que manteve a decisão do júri e concluiu que não houve erros capazes de justificar a realização de um novo julgamento.

Além dessa ação, Trump também tenta reverter outra condenação movida por Carroll. Em 2024, um segundo júri determinou que ele pagasse cerca de US$ 84 milhões por novas declarações consideradas difamatórias contra a escritora.

A Corte de Apelações também rejeitou o recurso apresentado pela defesa nesse processo.