Saúde

O lado sombrio das Creatinas: Abenutri reprova 25 marcas

O parâmetro de aceitabilidade estabelecido pela Abenutri é de uma variação máxima de 20% em relação à quantidade de creatina anunciada

Por IstoÉ 10/10/2024 09h09 - Atualizado em 10/10/2024 09h09
O lado sombrio das Creatinas: Abenutri reprova 25 marcas
O estudo revelou que uma fração significativa das marcas não cumpriu esse requisito, com dez delas apresentando 100% de variação, o que indica total ausência de creatina - Foto: IstoÉ

No mais recente levantamento realizado pela Associação Brasileira das Empresas de Produtos Nutricionais (Abenutri), foram identificadas discrepâncias significativas na qualidade de creatina oferecida por diversas marcas no Brasil. De acordo com o estudo, 25 marcas apresentaram diferenças entre o teor de creatina declarado em seus rótulos e o efetivamente contido no produto, ultrapassando o limite permitido de variação.

Procedimento da Avaliação e Critérios Adotados

O parâmetro de aceitabilidade estabelecido pela Abenutri é de uma variação máxima de 20% em relação à quantidade de creatina anunciada. Em outras palavras, um produto deve conter ao menos 80% de pureza para estar em conformidade com as regulamentações. O estudo revelou que uma fração significativa das marcas não cumpriu esse requisito, com dez delas apresentando 100% de variação, o que indica total ausência de creatina.

Marcas e Percentuais de Variação

Entre as marcas analisadas, a FTW Creatina Ultra registrou uma variação de 20,17%, enquanto a Healthy Time Creatina Powder atingiu uma discrepância de 53%. As marcas com resultados mais alarmantes chegaram a apresentar substâncias completamente aleatórias em vez de creatina. Esta lista inclui, mas não se limita a Healthy Labs Creatina Gourmet e Dymatrix Nutrition Creatina Monohidrate.

Ftw Creatina Ultra – 20,17%
Body Action Creatine Double Force – 23%
Healthy Time Creatina Powder – 53%
Body Nutry Creatina – 54,5%
Iron Tech Sports Nutrition Creatina Monohidratada – 100%

Reação das Empresas e Medidas Tomadas

Após a divulgação do relatório, diversas empresas emitiram notas de esclarecimento. A FTW, responsável pela Creatina Ultra, relatou que solicitou uma reanálise, que resultou na aprovação do produto em novos ensaios laboratoriais. A Absolut Nutrition, outra marca mencionada no relatório, afirmou ter reavaliado seus processos de produção e agora faz importação direta da matéria-prima, além de ter intensificado seus testes de qualidade internos.

O Grupo Supley, por sua vez, optou por medidas judiciais para contestar a divulgação dos resultados, alegando que a metodologia da Abenutri não está de acordo com os padrões oficiais. A empresa também destacou seu compromisso com o controle rigoroso de qualidade em seus produtos.

Produtos em Conformidade


Por outro lado, o relatório também destacou marcas que permaneceram dentro do padrão aceitável, com variação inferior a 20%. Produtos como o Master Way Suplementos Creatina e o Euro Nutry Creatine Powder 100% foram aprovados por apresentarem altos índices de pureza, respaldando a confiança dos consumidores em suas composições.

Master Way Suplementos Creatina – 0% de variação
Elemento Puro Creadop Creapure – 0,30%
Euro Nutry Creatine Powder 100% – 1,20%
Dark Lab Creatine – 1,90%
Adaptogen Creatine – 2,10%

O assunto ressalta a importância da transparência e precisão na comercialização de suplementos nutricionais. As inconformidades destacadas pelo relatório da Abenutri evidenciam a necessidade de monitoramento contínuo e criterioso na produção desses produtos, garantindo, assim, a segurança e a eficácia para os consumidores finais.