Justiça

Almagis esclarece decisão que negou prisão de ex de influenciadora em Maceió

Juiz manteve medidas protetivas e determinou novas diligências antes de reavaliar pedido de prisão preventiva

Por 7Segundos, com Ascom Almagis 13/10/2026 15h03 - Atualizado em 13/10/2026 16h04

Bárbara sofreu um ferimento no queixo e escoriações nos joelhos e mãos - Foto: Reprodução

A Associação Alagoana de Magistrados (Almagis) esclareceu os fundamentos da decisão que negou o pedido de prisão preventiva de Leonardo Santos de Oliveira Júnior, ex-companheiro da influenciadora Bárbara Victoria Soares de Souza. Ela denunciou ter sido agredida na noite da última sexta-feira (9), no bairro Tabuleiro dos Martins, em Maceió, quando teria sido arrastada por um carro por cerca de 100 metros.

Em nota, a entidade informou que o juiz plantonista Marcell Menezes Aquino acolheu o parecer do Ministério Público de Alagoas (MPAL) e considerou necessária a realização de novas diligências para avaliar o pedido de prisão, apresentado pela defesa da influenciadora.

Segundo a Almagis, a decisão foi fundamentada nos elementos disponíveis naquele momento processual. Entre as providências consideradas necessárias estão a oitiva formal da vítima e de possíveis testemunhas, a juntada do laudo do exame de lesão corporal e a preservação e análise de imagens e outros registros relacionados ao caso.

O pedido de prisão foi motivado pela suspeita de que Leonardo teria descumprido medidas protetivas de urgência concedidas anteriormente a Bárbara.

Apesar de negar a prisão preventiva, o magistrado manteve as medidas protetivas em favor da mulher e determinou o encaminhamento do processo ao 1º Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Capital, para nova análise do pedido.

A decisão também determinou que a polícia dê continuidade às investigações, apure o possível descumprimento das medidas protetivas e comunique eventuais fatos novos que indiquem risco concreto e atual à integridade da vítima, inclusive durante o plantão judicial.

A Almagis ressaltou que a negativa da prisão não impede a continuidade das investigações nem uma eventual reavaliação do pedido caso sejam apresentados novos elementos. A associação também defendeu que decisões judiciais sejam compreendidas com base nos fundamentos apresentados e nas circunstâncias específicas de cada caso.