O réu Judarley Leite de Oliveira reafirmou sua confissão como o autor dos disparos contra Erick Ferraz, durante uma festa de réveillon em Viçosa, em janeiro de 2012. No entanto, alegou ter agido em defesa de seu irmão Jaysley.

Judarley foi interrogado nesta quarta-feira (9), durante júri em que responde pelo homicídio, no Fórum da Justiça Estadual no Barro Duro, em Maceió. “Quem cometeu o delito foi eu. Eu assumi desde o começo”, disse, isentando o irmão de ter atirado contra a vítima. Ele afirmou ter utilizado 5 balas.

 “[Erick] estava chegando perto do meu irmão, me aproximei e perguntei o que estava acontecendo. Aí ele levantou a garrafa (de bebida alcoólica) e partiu pra cima do meu irmão. Quando eu dei o soco, ele tombou um pouco e veio pra cima de novo, agressivo”, disse Judarley.

Nesse momento, uma pessoa teria gritado “ele está armado”. O acusado afirma ter entendido que a pessoa estava se referindo a Erick, e por isso fez os disparos. Judarley afirmou ainda que o irmão, policial civil, também estava armado.

A testemunha José Alex Ferreira afirmou que viu apenas Jaysley efetuar disparos com arma de fogo. Por outro lado, a testemunha Manoel Roque dos Santos afirma ter visto Judarley atirar, mas não Jaysley. Ambas as testemunhas eram amigos de Erick.

Além da morte de Erick, o acusado responde por tentativa de homicídio contra Érica Ferreira da Silva, também atingida por disparos de arma de fogo na ocasião.

De acordo com o juiz do caso, John Silas da Silva, titular da 8ª Vara Criminal da Capital, o julgamento, no Fórum do Barro Duro, só deve terminar próximo de 21h. Durante a tarde, ocorrerão os debates entre Ministério Público e defesa.

Acusação

O advogado Raimundo Palmeira, assistente de acusação, afirmou que há “farta prova de autoria” e ressaltou a confissão do réu. “[Judarley assume] que se aproximara da vítima, desferira um soco e depois atirara. Há confissão e as testemunhas todas corroboram que não houve qualquer tipo de agressão de Erick, pelo contrário, Erick apenas tentava contornar uma situação”, disse.

“Esperamos que o Conselho de Sentença reconheça o homicídio duplamente qualificado, por motivo fútil e por meio que dificultou a defesa da vítima; a traição, porque os primeiros disparos vieram sem ter havido luta corporal”, argumentou Palmeira.

De acordo com a acusação, foram disparados três tiros pelas costas de Erick, e dois pela frente. “Foi um crime covarde. Ceifou-se a vida promissora de um jovem. O Ministério Público espera que a sociedade dê uma resposta eficaz a esse crime”, afirmou o promotor Antônio Vilas Boas.

Defesa

O advogado Welton Roberto explicou que a defesa apresentará três teses aos jurados. A primeira é a de legítima defesa putativa. “Ele pensou que Erick estava armado porque alguém gritou 'ele está armado'”, disse Welton.

A segunda tese é de que o crime não teve as duas qualificadoras alegadas pela acusação. A terceira é que teria ocorrido o chamado homicídio privilegiado, pois o réu teria agido mediante injusta provocação da vítima e violenta emoção. Se acolhidas, as duas últimas teses podem reduzir a pena. A primeira, isentaria completamente o réu.

Namorada da vítima

A então namorada de Erick, Helena Caroline Alencar, relatou que a vítima se dirigiu a Jaysley porque ele estaria encarando ela e todo o grupo com quem Helena e Erick confraternizavam na ocasião.

No entanto, Erick teria parado “no meio do caminho” e apenas cruzado os braços, sem fazer menção a qualquer tipo de agressão a Jaysley. Neste momento, Judarley teria desferido um soco em Erick. Helena afirma que não viu quem fez os disparos de arma de fogo.