Justiça suspende cobrança das parcelas do Minha Casa Minha Vida em AL
Decisão liminar foi divulgada nessa terça-feira (24)
Uma decisão liminar, que foi proferida no último domingo (22), determinou que a Caixa Econômica Federal suspenda, por quatro meses, a cobrança das parcelas do Programa Minha Casa Minha Vida aos beneficiários da Faixa 1, cujas operações utilizam recursos advindos do Fundo de Arrendamento Residencial (FAR) e do Fundo de Desenvolvimento Social (FDS).
A decisão, que foi divulgada nessa terça-feira (24), determinou ainda a suspensão dos efeitos da inadimplência dos beneficiários do programa. A prorrogação do período de suspensão foi motivada por uma ação civil pública ajuizada em setembro pela Defensoria Pública da União (DPU) em Maceió.
Na ação, o defensor público federal Diego Alves argumentou que a CEF instituiu alguns benefícios sociais para prestar auxílio material aos milhões de brasileiros afetados pelo estado de emergência causado pela pandemia, em especial desempregados e trabalhadores informais, além de permitir que o Financiamento Habitacional e o Crédito Imóvel Próprio, por exemplo, pudessem ter até quatro prestações pausadas, com expectativa de ampliação da suspensão.
“Não obstante, a providência não abarcou aqueles mais vulneráveis, os beneficiários do Programa Minha Casa Minha Vida na modalidade FAR e FDS, inseridos na primeira faixa de renda do programa, notadamente os mais afetados pelo fechamento do comércio”, destacou o defensor.
Ele pediu suspensão para os beneficiários da Faixa 1, com efeitos retroativos ao mês de março, até enquanto perdurar o estado de calamidade pública desencadeado pela pandemia de Covid-19 ou durante a vigência de medidas similares lançadas pela empresa pública em prol de beneficiários de outras faixas. Também solicitou a suspensão do débito, da designação de leilões extrajudiciais e a exclusão do nome dos mutuários dos cadastros restritivos de crédito.
O juiz reconheceu a distinção adotada pela Caixa Econômica para permitir a pausa contratual de quatro meses durante o período da pandemia, excluindo a Faixa 1 do programa, e afirmou que a conduta da instituição financeira não atende o princípio de isonomia.
“Os beneficiários da Faixa 1 são, seguramente, as pessoas mais vulneráveis da sociedade, com renda inferior a dois salários mínimos e potencialmente as mais atingidas pelas medidas adotadas pelo Estado para o enfrentamento da pandemia, havendo o risco efetivo de terem o vencimento antecipado dos seus contratos em decorrência da inadimplência, o que evidencia o risco de dano irreparável”, salientou o magistrado.
Últimas notícias
Leonardo Dias é homenageado pelo CATO e reafirma parceria para fortalecer o tiro esportivo
Anac aprova venda do Aeroporto Internacional do Rio de Janeiro/Galeão
Policial Militar suspeito de matar enfermeira se entrega às autoridades em Penedo
Lula diz que fim de sanção a Alexandre de Moraes é bom para o Brasil
PM recupera motos roubadas e apreende arma de fogo em Arapiraca e Piranhas
PM-AL flagra tráfico de drogas e porte ilegal de arma em ações no Sertão e Agreste
Vídeos e noticias mais lidas
“Mungunzá do Pinto” abre os eventos do terceiro fim de semana de prévias do Bloco Pinto da Madrugada
Família de Nádia Tamyres contesta versão da médica e diz que crime foi premeditado
Prefeito de Major Izidoro é acusado de entrar em fazenda e matar gado de primo do governador
Promotorias querem revogação da nomeação de cunhada do prefeito de União
