A defesa do empresário Márcio Mendonça Braga, suspeito de ter abusado dos três filhos de 03, 06 e 09 anos, negou todas as acusações feitas pela mãe das crianças, Clarissa Mattos. Segundo o advogado Marcondes Costa, contra seu cliente não foi apresentada nenhuma prova conclusiva, fato que teria motivado a decisão do desembargador Sebastião Costa Filho, considerada acertada pela defesa, em conceder a liberdade provisória ao empresário. A defesa ainda afirma que o laudo do Instituto Médico Legal (IML) não comprovou qualquer abuso e que as imagens das câmeras de monitoramento teriam sido aceleradas, em uma tentativa de expor o pai a execração social. O ex- casal passou por crises recentes no casamento e Clarissa teria feito ameaças.

Segundo o advogado Marcondes Costa, o primeiro ponto a ser ressaltado é que Clarissa, divulgou de forma impensada, um caso que seguia em segredo de justiça há dois meses. Com a exposição, ela teria jogado a sociedade contra seu cliente e contra os poderes constitucionais, levando em consideração que o laudo do IML atesta que não houve abuso em nenhum dos filhos do casal.

“Dá a se entender que Clarissa tenta punir socialmente o Márcio, causando uma execração social. Com isso ela também contesta o julgamento de um desembargador, que de tão fiel aos seus princípios ainda definiu medidas cautelares a serem cumpridas pelo meu cliente, mesmo reconhecendo a não existência de provas, apenas para manter a ordem”, expos o advogado, acrescentando que estuda responsabilizar Clarissa por tudo que foi divulgado.

As imagens das câmeras de monitoramento instaladas na residência do casal é outro ponto questionado. Segundo o advogado, os equipamentos foram instalados com o total conhecimento de Márcio e não haveria qualquer agressão flagrada.

“É possível perceber que trechos foram acelerados, para dar a impressão de agressão. Meu cliente sabia de todas as câmeras. A única coisa que as imagens divulgadas mostram é Márcio repreendendo os filhos, por não estudar ou não querer tomar remédio. Isso qualquer pai faz. Em todas as entrevistas que acompanhamos, Clarissa dá a entender que instalou as câmeras, sem conhecimento do meu cliente, para flagrá-lo. Isso não procede de forma alguma”, ressaltou.

Márcio Mendonça deixou a prisão preventiva nessa quarta-feira (13), e está em um apartamento alugado, recebendo o apoio de alguns familiares que chegaram do Rio de Janeiro para acompanhar o caso, que corre na justiça desde fevereiro. Ele informou o novo endereço para a justiça e segundo o advogado, vai seguir com rigor todas as medidas cautelares impostas. Marcondes Costa ainda afirmou que o ex-casal apresentava problemas no relacionamento e que teriam voltado pouco tempo antes da denúncia.

“Eles ficaram separados por três meses, mas voltaram no começo do ano. O Márcio contou que os primeiros 15 dias foram bem normais, mas depois foram muitas as discussões e Clarissa chegou a dizer que se eles se separassem, meu cliente não veria mais os filhos”, finalizou o advogado.