Afinal, que animal é o Pateta? Debate esquenta entre fãs da Disney
A teoria de que Pateta não é um cachorro e sim uma vaca tomou conta das redes sociais nos últimos dias
Afinal, que animal é o Pateta, da Disney? A pergunta tem tomado as redes sociais nos últimos dias e dividido opiniões. Alguns acreditam que o famoso personagem é um cão, mas há indícios de que Pateta seja uma vaca.
A teoria voltou há ser debatida há alguns dias. Em um vídeo que viralizou no Instagram, a internauta Sara Anjos explica por que, em sua opinião, Pateta não poderia ser um cachorro.
“Mickey e Minnie: dois ratos. Donald e Margarida: dois patos. Pateta e Clarabela… duas vacas”, destacou. “No universo Disney, os animais sempre se relacionam com a mesma espécie”, completa. Ela ainda afirma que, no desenho, todos os cachorros são quadrúpedes. É o caso do Pluto, companheiro de Mickey.
Além disso, muitos internautas acreditam que não faz sentido que Pateta seja tutor de Pluto, já que ambos são da mesma espécie.
Uma declaração do dublador Bill Farmer também influenciou na discussão. “Ele não é um cachorro”, disse. “Mas ele é um canino”, completou.
Apesar das teorias, Pateta é classificado no universo Disney como um cão antropomórfico, ou seja, um cachorro fictício com características humanas, como andar sobre duas patas e usar roupas,
Últimas notícias
Furto volta a afetar abastecimento de água em Riacho Doce, em Maceió
Caminhão que transportava combustível tomba na AL-220, em Jaramataia
Polícia Civil prende advogado investigado por tentativa de homicídio em Maravilha
Polícia Militar apreende sete armas, armadilhas e aves silvestres em Matriz do Camaragibe
Lula convida deputados para Índia, mas parlamentares preferem Carnaval
Latam demite piloto preso por estuprar meninas
Vídeos e noticias mais lidas
Defesa de Vitinho repudia oferta de recompensa e afirma que jovem corre risco de vida
Luciano Barbosa irá assinar ordem de serviço para o início das obras na Avenida Pio XII
Prefeito Luciano garante pavimentação de mais dois bairros de Arapiraca
Vigia que ‘terceirizou’ próprio posto terá de ressarcir aos cofres públicos R$ 104 mil
