Alfredo Gaspar denuncia blindagem a bancos e outros nomes ligados a esquema de consignados na CPMI do INSS
Alfredo Gaspar declarou que todos podem ter preferências políticas, mas que não é admissível ter preferência por bandido
A reunião da CPMI do INSS desta quinta-feira (04) foi marcada por um forte discurso do relator Alfredo Gaspar, que classificou a sessão como um dia de infâmia pela tentativa de blindar bancos e figuras ligadas a denúncias graves de irregularidades no consignado. O deputado alagoano afirmou que há quem esteja protegendo o sistema financeiro e criminosos envolvidos nos golpes contra segurados do INSS em detrimento dos aposentados e pensionistas.
Alfredo Gaspar declarou que todos podem ter preferências políticas, mas que não é admissível ter preferência por bandido. O parlamentar afirmou que a rejeição de requerimentos contra instituições financeiras envolvidas em reclamações recorrentes é uma vergonha. Ele destacou que o Santander, quase campeão em queixas sobre consignados, foi protegido, assim como o PicPay, suspenso pelo próprio INSS por práticas lesivas ao público mais vulnerável, além do C6 e da Crefisa.
“Eu como muitos aqui praticamente temos sim nossas preferências políticas, mas o que nós não podemos ter é preferência por bandido. Isso nós não podemos ter. Chega de impunidade, esse Brasil não aguenta mais” afirmou o relator. “É uma vergonha que a maioria dessa CPMI tenha rejeitado esses requerimentos e esteja protegendo o sistema financeiro. Vergonha. É agora que nós vemos quem está ao lado do povo ou não”, apontou.
O deputado disse esperar que a Polícia Federal não adote esse mesmo comportamento de blindagem e reforçou que lugar de quem rouba aposentado é na cadeia.
Durante o discurso, Alfredo Gaspar citou nomes que, segundo ele, estariam sendo preservados pela comissão. O parlamentar afirmou que Ricardo Bingo recebeu onze milhões de reais de associações de Sergipe investigadas por fraudes e identificou Ricardo Lima como secretário nacional de tecnologia do PT. Ele mencionou ainda Roberta Luchsinger que, segundo o relator, teria trazido o filho do presidente para dentro do problema, além da servidora Daniela Fonteles.
“Vamos dar nome aos bois. Quem quer proteger Roberta Luchsinger? quem é ela? Foi ela quem trouxe Lulinha pra dentro do problema, juntamente com a senhora Daniela Fonteles. Isso é uma vergonha. Quem se quer proteger Edson Lenzi outra vergonha. Nós temos que mostrar quem está mentindo, quem está protegendo. Não importa se é o filho do Presidente da República ou não. Chega de proteção. Portanto pra mim é uma vergonha essa blindagem”, finalizou.
Últimas notícias
Ronaldo Lessa aguarda decisão de Dantas para entrar na briga pelo Senado
Saúde de Maceió realiza bloqueio vacinal contra a meningite C neste sábado (31)
JHC celebra bilhões no IPREV enquanto Banco Master segue na mira das autoridades
Advogada conhecida por defender mulheres entra no caso da jovem estuprada em Coité do Nóia: ‘vamos brigar’
Uneal informa sobre procedimentos para pré-matrícula dos candidatos do Sisu 2026
Amazon anuncia demissão de cerca de 16 mil funcionários
Vídeos e noticias mais lidas
Cobranças abusivas de ambulantes em praias de AL geram denúncias e revolta da população
Corpo encontrado no Bosque das Arapiracas apresentava sinais de violência
Após bebedeira, dois homens se desentendem e trocam tiros em Traipu
Luciano Barbosa irá assinar ordem de serviço para o início das obras na Avenida Pio XII
