Porque bons são o Antonio Carlos e o Paulo Miranda

Olha, eu não sou lá muito especialista nesse negócio de futebol. Tenho o joelho bichado, e um pique de dez metros já acaba minha stamina.

Mas entendo o suficiente pra saber que não dá pro São Paulo descartar a contratação do Lugano.

A justificativa simples é que o zagueiro de 33 anos "não agrega" ao elenco. PORRA, quem agrega é o Antonio Carlos? De verdade?

As palavras foram do nosso querido Ataíde Gil Guerreiro, que eu acho que é vice de futebol (ainda não decorei a bagunça da gestão Aidar).

Abre aspas pro figura: "Se trouxer Lugano, inibirei o crescimento de jovens que podem ter futuro e dar retorno financeiro. Ele não vai agregar e não vai acrescentar dentro do que queremos no médio prazo."

Então ele não quer o Lugano porque quer revelar novos jogadores e lucrar com eles. Tipo com o Lucão, que vai sair de graça, né?

Bom, seguindo a linha do Ataíde, a o que agrega hoje em dia:
Antonio Carlos: o zagueiro que é melhor no ataque que na defesa.
Paulo Miranda: tão ruim na zaga que foi pra lateral. Pior ainda.
Edson Silva: quem?
Lucão: o recém-saído de Cotia que não aprendeu o fundamento de marcar.
Rodrigo Caio: um volante.

Se foram nove anos desde que o Lugano destruiu tudo e todos, se tornou ídolo e conquistou o mundo. Rodou a Europa, se deu mal nos últimos anos, mas tá afim de voltar.

E, com a nossa lista patética de zagueiros, dispensar o uruguaio é, no mínimo, gostar de sofrer. A gente precisa de um zagueiro melhor que os que temos: seja Lugano ou seja Xandão.

O Lugano tá velho e não tá jogando nada? Pelo menos ele não vai ser inocente a ponto de fazer falta na entrada da área. Porque jogar nada por jogar nada, o Lucão tem 18 anos e tá aí, firme e forte sendo titular.