Futebol Alagoano

Final do Alagoano 2025: CBF valida atuação da arbitragem em clássico entre CRB x ASA

O documento foi enviado para a Federação Alagoana de Futebol (FAF)

Por Wanessa Santos 19/03/2025 13h01 - Atualizado em 19/03/2025 13h01
Final do Alagoano 2025: CBF valida atuação da arbitragem em clássico entre CRB x ASA
ASA contestou final do Alagoano e acionou TJD/AL contra arbitragem e resultado - Foto: Reprodução

A Ouvidoria de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou o parecer técnico sobre os lances ocorridos na partida entre CRB e ASA, que acabaram gerando polêmica no último sábado (15). Segundo a avaliação da comissão, todas as decisões da arbitragem durante o jogo foram validadas. O documento foi enviado para a Federação Alagoana de Futebol (FAF).

A atuação da arbitragem, contestada por parte dos jogadores e da diretoria do ASA, foi analisada uma a uma pela comissão responsável pela avaliação. Que não apontou quaisquer irregularidades. Dessa forma, o CRB, que venceu a partida, segue campeão do Campeonato Alagoano de Futebol 2025.

Em um trecho do parecer, a FAF enfatizou que observa com atenção a atuação dos árbitros em todas as partidas, e que o objetivo maior é o cumprimento das regras de arbitragem: “A Comissão de Arbitragem está atenta a todos os jogos e às interpretações dos árbitros para que eles cumpram, correta e adequadamente, as instruções de acordo com as regras do jogo, estabelecidas pela FIFA”.

Veja análise de cada lance do clássico CRB X ASA:


- LANCE 1 – GOL VALIDADO – 2T 18MIN - Não houve contestação por parte das equipes e esta Ouvidoria corrobora com a decisão da equipe de arbitragem;

- LANCE 2 – GOL ANULADO – 2T 27MIN - Não houve contestação por parte das equipes e esta Ouvidoria concorda com a decisão da equipe de arbitragem. A falha de comunicação trata-se de uma variante tecnológica;

- LANCE 3 – GOL CONFIRMADO – 2T 55MIN - Percebe-se, através da análise das imagens disponibilizadas, que a bola bate no peito do atacante antes de entrar na meta do defensor, sem infração à Regra 12;

SITUAÇÃO 4 – TEMPO DE ACRÉSCIMOS - Em uma análise das paralizações ocorridas durante o segundo tempo da partida, conclui-se que os acréscimos de 17 minutos (14 + 3) concedidos pelo árbitro central foi compatível, no geral, com as perdas de tempo ocorridas, visto que foram 6 minutos nas comemorações de gol, 10 minutos nos atendimentos e substituições de atletas, 9 minutos durante a checagem do VAR, além do desperdício de tempo nas reposições de bola.

Confira o parecer técnico da CBF na íntegra clicando AQUI.