André Tavares vota para deixar Bolsonaro inelegível; placar está 3 a 1 pela condenação
TSE retoma julgamento que pode condenar ex-presidente na sexta-feira (30), às 12h; apenas o ministro Raul Araújo divergiu até agora

O ministro André Ramos Tavares, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), votou nesta quinta-feira (29) a favor de deixar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) inelegível por oito anos.
O magistrado seguiu o relator, ministro Benedito Gonçalves, e entendeu que Bolsonaro deve ser condenado por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação por uma reunião com embaixadores na qual atacou o sistema eleitoral.
Tavares também acompanhou o relator quanto à absolvição do então candidato a vice-presidente na chapa de Bolsonaro em 2022, Walter Braga Netto.
O placar está agora 3 a 1, pela condenação do ex-presidente e sua inelegibilidade. Votaram nesse sentido Benedito Gonçalves, Floriano de Azevedo e, agora, André Tavares.
O ministro Raul Araújo é o único a divergir até o momento, votando contra a condenação de Bolsonaro.
O TSE retomou nesta quinta a análise da ação. O relator do caso, ministro Benedito Gonçalves, votou na terça-feira (27).
Ainda faltam votar os ministros Cármen Lúcia, Nunes Marques e, por último, Alexandre de Moraes.
A ação foi movida pelo PDT e contesta uma reunião realizada por Bolsonaro com embaixadores, em julho de 2022, no Palácio da Alvorada. Na ocasião, o então presidente fez ataques ao sistema eleitoral. O encontro foi transmitido pela TV Brasil e por perfis de Bolsonaro nas redes sociais.
Voto
André Ramos Tavares disse que o conteúdo da fala de Bolsonaro na reunião com embaixadores é “permeado por afirmações falsas e inequívocos ataques a partidos adversários e a ministros do STF e TSE”.
O ministro afirmou que mentiras e distorções de Jair Bolsonaro no encontro vindas do presidente da República, revelam a gravidade do caso. Também entendeu que o evento teve potencial de beneficiar a então candidatura à reeleição.
“Captando mensagens centrais das falas e observação atenta acerca do conteúdo integral é legitimo caracterizá-lo como falso e pernicioso”, disse o ministro, afirmando ainda que as conclusões de Bolsonaro sobre o sistema eleitoral na reunião “são desviantes da realidade”.
“O foco do discurso são ataques comprovadamente infundados e absolutamente falsos, sistemáticos e notórios contra a urna eletrônica, o processo eleitoral e a Justiça Eleitoral, com finalidade eleitoral, por meio de tática evidenciada no voto do ministro relator”, afirmou.
“Com a roupagem de debate público, o investigado [Jair Bolsonaro], na realidade, proferiu sérias acusações sem estar amparado minimamente por um acervo comprobatório que sustentasse tais conjecturas, incorporando a seu discurso invenções, mentiras grosseiras, fatos forjados, distorções severas. Não é pouco, mais do que mentiras, forma-se um pool de perturbações severas à democracia e às instituições com intuito eleitoral.”
Relator
Ao votar para condenar Bolsonaro, o ministro Benedito Gonçalves disse ter ficado comprovado abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação pela reunião com embaixadores.
Conforme o relator, as provas do processo apontam para a conclusão de que Bolsonaro “foi integral e pessoalmente responsável pela concepção intelectual do evento” com embaixadores.
“Isso abrange desde a ideia de que a temática se inseria na competência da Presidência da República para conduzir relações exteriores — percepção distinta que externou o ex-chanceler ao conceituar a matéria como um tema interno — até a definição do conteúdo dos slides e a tônica da exposição — que parece ter sido lamentada pelo ex-chefe da Casa Civil”, afirmou.
Benedito Gonçalves foi duro nas palavras usadas em seu voto. Ele disse que teorias conspiracionistas e mentiras de Bolsonaro não estão respaldadas na liberdade de expressão e que o ex-presidente usou as redes sociais para incitar dúvidas, insegurança, desconfiança e paranoia coletiva.
Gonçalves afirmou ter ficado constatado que a estrutura e o serviço do Poder Executivo foram “rapidamente mobilizados para a viabilizar a reunião”. Para o relator, a magnitude do evento com embaixadores não se mede pelos custos da atividade.
Conforme o voto, os representantes estrangeiros que foram à reunião assistiram “por mais de uma hora” a uma apresentação em que Bolsonaro fez “elogios” a “si próprio e a seu governo”, críticas à atuação de servidores públicos, “ilações a respeito de ministros” do TSE, além de “supostas conspirações para que seu principal adversário viesse a ser eleito, exaltação às Forças Armadas, defesa de proposta de voto impresso, recusada pela Câmara dos Deputados quase um ano antes e alerta contra a inocuidade das missões de observação internacional”.
“O improvável fio condutor de todos esses tópicos foi a afirmação de que houve manipulação de votos nas eleições de 2018 e que era iminente o risco nas eleições de 2022”, citou.
Últimas notícias

Carro fica pendurado em ribanceira após invadir canteiro e bater em árvore no Farol

Homem é esfaqueado pelo amigo da esposa durante briga em Arapiraca

Mulher morde os lábios do marido durante discussão e é espancada por por ele no Vergel

Prefeito Luciano Barbos entrega 25 ruas pavimentadas em área carente da cidade

Cinco farmácias foram interditadas em Arapiraca pela Vigilância Sanitária durante operação

Homem é convidado por desconhecidos para fazer programa e é espancado e roubado em Arapiraca
Vídeos e noticias mais lidas

Tragédia em Arapiraca: duas mulheres morrem em acidente no bairro Planalto

Militares lotados no 14º Batalhão de Joaquim Gomes prendem homem suspeito de estrupo de vulnerável

Colégio Santa Cecília esclarece denúncia sobre telhado caindo na unidade em Arapiraca

Guilherme Lopes dispara contra Beltrão: 'Penedo não deve nada a você'
