Juiz nega recurso que tentava impedir sogra de Roberta Dias ser julgada pelo Tribunal do Júri
Karlo Bruno Pereira Tavares e Mary Jane Araújo Santos são acusados de envolvimento no caso Roberta Dias, a jovem grávida que foi assassinada em 2012
O Juiz Nelson Fernando de Medeiros Martins, da 4ª Vara Criminal de Penedo, publicou a sentença de pronúncia determinando que Karlo Bruno Pereira Tavares e Mary Jane Araújo Santos sejam julgados pelo Tribunal do Júri. Os dois são acusados de envolvimento no caso Roberta Dias, a jovem grávida que foi assassinada em 2012.
A defesa da acusada, Mary Jane Araújo Santos, sogra da vítima, tentou reverter a decisão por meio de um recurso chamado "embargos de declaração''. Os advogados dela alegaram que a pronúncia foi omissa, pois se baseou apenas em dois depoimentos e não confrontou as provas apresentadas pela defesa com as provas produzidas pela acusação. E com isso pediram que Mary Jane não fosse impronunciada, ou seja, que não fosse levada a julgamento pelo Tribunal do Júri.
O magistrado Nelson Fernando de Medeiros Martins rejeitou os embargos de declaração e justificou a decisão afirmando que na sentença de pronúncia foram abordadas todas as questões preliminares e teses defensivas apresentadas pelos denunciados em suas alegações finais. De acordo com o juiz, os embargos de declaração não podem ser utilizados como meio para contestar a decisão com base apenas no inconformismo da parte, sendo necessária a apresentação de um recurso cabível para tal fim.
O caso Roberta Dias envolve acusações graves contra Karlo Bruno Pereira Tavares e Mary Jane Araújo Santos, que respondem por homicídio qualificado por motivo torpe e mediante recurso que dificultou a defesa da vítima, aborto provocado por terceiro e ocultação de cadáver. As acusações incluem a prática dos crimes em concurso e a participação conjunta dos mesmos.
Com a decisão do juiz, o destino de Karlo Bruno e Mary Jane caminha para ser decidido pelo Tribunal do Júri onde terão a a responsabilidade de julgar os acusados com base nas provas apresentadas durante o processo e em um ambiente de justiça e imparcialidade.
O julgamento é um marco para a cidade que aguarda por respostas e um desfecho adequado para o caso que abalou toda a região.
Últimas notícias
Imagens de câmeras de segurança mostram acidente que matou adolescente no Trapiche
Renato Filho leva combate às bets para o Congresso Nacional
Galba Novaes visita Campestre e Colônia Leopoldina e relembra ações nos municípios
Flávio pede prisão de servidor do Planalto por caso Nossa Senhora Aparecida
'Se quiser ganhar dinheiro, ache um jeito honesto' diz Lula após proibir bet
Alagoas proíbe venda de bebidas alcoólicas no dia das eleições
Vídeos e noticias mais lidas
Merendeira é homenageada por equipe de escola em despedida
Ajustes no texto adiam votação da MP que acaba com a chamada taxa das blusinhas
Prefeitura inscreve para a segunda Consulta Pública do Plano de Mobilidade Urbana
Confira o que abre e fecha em Alagoas no feriado desta quarta-feira (16)
