Uma nova pesquisa do instituto Ibrape divulgada nesta sexta-feira (16) e registrada na justiça eleitoral sob o número AL-04174/2020 para saber as intenções de votos para o cargo de prefeito de Maragogi mostra que o atual gestor, Fernando Sérgio Lira Neto (Progressistas – PP), disparou na liderança na disputa eleitoral na cidade do litoral Norte de Alagoas. O atual gestor lidera com folga em todos os cenários pesquisados.

Na simulação espontânea (quando não cita os nomes dos candidatos) o cenário é o seguinte: Sérgio Lira (PP) 54,2%; o ex-prefeito Marcos Madeira (MDB) aparece com 15,6%; o candidato Professor Adriano Calaça (Rede) pontua com 2,5%; e 27,7% não sabe. Em relação ao levantamento feito em julho, o atual gestor subiu de 42% para 54,2% e os outros candidatos se mantiveram estáveis.

Na simulação estimulada (quando são citados os nomes dos candidatos) o atual gestor dispara com os seguintes resultados: Sérgio Lira 60%; Marcos Madeira 23%; Professor Adriano Calaça 3%; não sabe/ indeciso 10%; e branco/ nulo/ ninguém 4%. Em relação ao levantamento feito em julho, o atual gestor subiu de 52% para 60% e os outros candidatos se mantiveram estáveis.

O Instituto Ibrape também quis saber dos entrevistados quem eles acham que vai ganhar as eleições para prefeito de Maragogi (independente em quem pretende votar) e os números foram os seguintes: Sérgio Lira 64%; 19% acreditam que Marcos Madeira vai vencer as eleições; e 3% acreditam em Adriano Calaça; 14% não sabe/ não respondeu.

Rejeição

O Ibrape também perguntou se as eleições para prefeito de Maragogi fossem hoje, e os candidatos fossem os três citados, em qual deles o entrevistado não votaria de jeito nenhum e os resultados foram os seguintes: Marcos Madeira tem a maior rejeição com 45%; seguido do Professor Adriano com 27%; Sérgio Lira 20%; e não sabe/ nenhum 19%.

A pesquisa

O Instituto Ibrape realizou a pesquisa registrada com o nº AL-04174/2020 nos dias 12 e 13 de outubro de 2020. O intervalo de confiança estimado é de 95% e a margem de erro é de 3,56 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados totais da amostra. A pesquisa ouviu 730 pessoas.