Ao menos 26.126 pessoas foram assassinadas no primeiro semestre deste ano no Brasil. É o que mostra o índice nacional de homicídios criado pelo G1. O número de vítimas é ainda maior que esse – isso porque a estatística não comporta os dados totais de três estados (Maranhão, Paraná e Tocantins), que não divulgaram todos os números.

O percentual consolidado até agora contabiliza todos os homicídios dolosos, latrocínios e lesões corporais seguidas de morte, que, juntos, compõem os chamados crimes violentos letais e intencionais. Houve uma média de 4.350 casos por mês. Em Alagoas, 753 pessoas morreram de forma violenta em 2018, entre os meses de janeiro a junho.

O coronel Lima Júnior, secretário da SSP/AL (Secretaria de Segurança Pública), declarou que o tráfico é um dos maiores responsáveis pelas mortes: “Quem mais mata no Brasil são pessoas ligadas ao tráfico de drogas e pessoas que estão no grande manto das organizações criminosas. Nós temos que trabalhar na origem do estímulo à violência; o fator principal é a impunidade”.

O professor de Ciências Políticas da Ufal, Emerson Oliveira do Nascimento, explicou que a questão da violência em Alagoas é mais política do que cultural. “O perfil do ‘algoz’ em Alagoas é muito parecido: são jovens negros, pobres, pouco escolarizados e da periferia da cidade, matando jovens com perfil socioeconômico muito semelhante. Eu acho que está muito mais relacionado ao fenômeno da desorganização social e à falta de planejamento urbano, e consequentemente falta de gestão política do estado nesses territórios, do que necessariamente de uma cultura de violência”, explica o professor.

Sobre como a violência pode ser combatida, Emerson acredita que o caminho está na prevenção: “O pensamento ostensivo tem um resultado imediato e gera certa sensação de segurança, mas ele não altera a dinâmica comportamental, nem altera as práticas culturais de um determinado território. O que seria mais interessante seria investir em políticas de prevenção, mas isso também precisa de uma transformação cognitiva na cabeça dos gestores, de acreditar que prevenção é mais eficiente, é mais barata, e que tem resultados muito mais sólidos ao longo do tempo do que políticas de repressão”.