Rodrigo Cunha volta a defender veto a fundo eleitoral de R$ 5,7 bilhões
De acordo com o senador o valor é muito elevado; Cunha defende a manutenção do valor de 2020
O senador Rodrigo Cunha (PSDB) voltou a se manifestar nesta terça-feira (27) ,contra o aumento do fundo eleitoral, que de acordo com a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) aprovada na semana passada no Congresso Nacional saltou de R$ 2 bilhões gastos nas eleições de 2020 para R$ 5,7 bilhões a serem gastos nas eleições de 2022. O presidente Bolsonaro sinalizou que vetaria parcialmente o valor, fixando o fundo em R$ 4 bilhões. De acordo com Cunha, o valor ainda é muito elevado.
“Defendo o veto total aos R$ 5,7 bilhões e a manutenção dos mesmos R$ 2 bilhões de 2020. Ou, no mínimo, a aplicação somente da correção inflacionária do período. Se o presidente vetar parcialmente e mantiver R$ 4 bilhões, mesmo assim será um aumento de 100%, o que é, reafirmo, lamentável e inconcebível. A prioridade do Brasil é investir em saúde, ampliação do auxílio emergencial e de programas de transferência de renda, compra de vacinas e imunização da população contra a Covid-19 e educação. Gastar esta soma de recursos públicos pagando campanha eleitoral é um desserviço”, reafirmou o senador alagoano.
Rodrigo Cunha foi o único senador de Alagoas que não somente votou como se manifestou contra a aprovação do fundo, que utiliza recursos públicos para pagar campanhas eleitorais. O fundo de financiamento de campanha foi criado após a proibição do financiamento privado, em 2015, pelo Supremo Tribunal Federal (STF), sob o argumento de que as grandes doações empresariais desequilibram a disputa eleitoral e seriam possíveis caminhos para futuros favorecimento de doadores por parte dos candidatos eleitos.
Na segunda-feira (26), a vice-presidente do Supremo Tribunal Federal, ministra Rosa Weber, determinou que o Congresso Nacional dê em até 10 dias esclarecimentos sobre a aprovação do fundão eleitoral de R$ 5,7 bilhões. Para Rodrigo Cunha, a decisão da ministra, que é uma resposta a um mandado de segurança concedido diante de pedidos de um grupo de deputados e senadores “é importante porque pode esclarecer como a maioria do Congresso optou por este aumento vergonhoso, mesmo diante de uma situação nacional tão difícil de pandemia e aumento da pobreza”.
Veja também
Últimas notícias
Empreendedora transforma desafio familiar em salão de referência em Girau
Polícia Federal indicia 48 investigados por fraudes em descontos no INSS
Marina JHC celebra transformação de paciente atendida pelo Sorriso da Gente
Ex-funcionária é presa suspeita de desviar R$ 43 mil em vale-alimentação
Inmet emite alerta de chuvas intensas para 54 cidades de Alagoas
Motociclista sofre múltiplas fraturas após acidente na Ponte Divaldo Suruagy
Vídeos e noticias mais lidas
Lojas Mix Mateus em Alagoas passarão a operar com a bandeira Novo Atacarejo
Nova lei reorganiza efetivo da PM de Alagoas; entenda o que muda
Governo de Alagoas entrega restauração da rodovia AL-105 em julho
Duas lojas anunciam encerramento das atividades no Centro de Arapiraca
