Rodrigo Cunha volta a defender veto a fundo eleitoral de R$ 5,7 bilhões
De acordo com o senador o valor é muito elevado; Cunha defende a manutenção do valor de 2020
O senador Rodrigo Cunha (PSDB) voltou a se manifestar nesta terça-feira (27) ,contra o aumento do fundo eleitoral, que de acordo com a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) aprovada na semana passada no Congresso Nacional saltou de R$ 2 bilhões gastos nas eleições de 2020 para R$ 5,7 bilhões a serem gastos nas eleições de 2022. O presidente Bolsonaro sinalizou que vetaria parcialmente o valor, fixando o fundo em R$ 4 bilhões. De acordo com Cunha, o valor ainda é muito elevado.
“Defendo o veto total aos R$ 5,7 bilhões e a manutenção dos mesmos R$ 2 bilhões de 2020. Ou, no mínimo, a aplicação somente da correção inflacionária do período. Se o presidente vetar parcialmente e mantiver R$ 4 bilhões, mesmo assim será um aumento de 100%, o que é, reafirmo, lamentável e inconcebível. A prioridade do Brasil é investir em saúde, ampliação do auxílio emergencial e de programas de transferência de renda, compra de vacinas e imunização da população contra a Covid-19 e educação. Gastar esta soma de recursos públicos pagando campanha eleitoral é um desserviço”, reafirmou o senador alagoano.
Rodrigo Cunha foi o único senador de Alagoas que não somente votou como se manifestou contra a aprovação do fundo, que utiliza recursos públicos para pagar campanhas eleitorais. O fundo de financiamento de campanha foi criado após a proibição do financiamento privado, em 2015, pelo Supremo Tribunal Federal (STF), sob o argumento de que as grandes doações empresariais desequilibram a disputa eleitoral e seriam possíveis caminhos para futuros favorecimento de doadores por parte dos candidatos eleitos.
Na segunda-feira (26), a vice-presidente do Supremo Tribunal Federal, ministra Rosa Weber, determinou que o Congresso Nacional dê em até 10 dias esclarecimentos sobre a aprovação do fundão eleitoral de R$ 5,7 bilhões. Para Rodrigo Cunha, a decisão da ministra, que é uma resposta a um mandado de segurança concedido diante de pedidos de um grupo de deputados e senadores “é importante porque pode esclarecer como a maioria do Congresso optou por este aumento vergonhoso, mesmo diante de uma situação nacional tão difícil de pandemia e aumento da pobreza”.
Veja também
Últimas notícias
Suspeito de estuprar menina de 12 anos em Satuba é amigo da família e estava hospedado na casa
STF define se incide Imposto de Renda em doação antecipada de herança
Mulher fica ferida ao ser atropelada por moto no município de Porto Calvo
Mercado financeiro reduz previsão da inflação para 5,55%
PRF flagra carreta com diversas irregularidades no município de Santana do Ipanema
Vídeo mostra momento em que homem é esfaqueado no bairro Caititus, em Arapiraca
Vídeos e noticias mais lidas
Alvo da PF por desvio de recursos da merenda, ex-primeira dama concede entrevista como ‘especialista’ em educação
12 mil professores devem receber rateio do Fundeb nesta sexta-feira
Filho de vereador é suspeito de executar jovem durante festa na zona rural de Batalha
Marido e mulher são executados durante caminhada, em Limoeiro de Anadia
