Durante julgamento, um dos réus acusados de matar auditor fiscal entra em contradição sobre versão do crime

Um dos cinco réus, Vinícius Ricardo de Araújo, entrou em contradição com sua primeira versão sobre o crime cometido contra auditor fiscal, durante o julgamento realizado nesta quinta-feira (31), no Fórum de Barro Duro, em Maceió.

Segundo a versão de Vinícius, ele e Jamerson se aproximaram da vítima a mando de Ronaldo, que pediu que ele buscasse um veículo Montana para transportar o corpo.

O suspeito também detalhou que, na Cachoeira do Meirim, Ronaldo teria colocado gasolina e ateado fogo ao corpo. Após a cena do crime, os três teriam retornado ao estabelecimento, onde Ronaldo, ferido na mão, solicitou que o interrogado dirigisse o veículo. As investigações continuam para esclarecer todos os aspectos do caso.

No primeiro momento, o acusado disse anteriormente que Ricardo arrastou a vítima, agora disse que foi Ronaldo. A promotora questionou as duas versões e ele justificou que no primeiro momento estava afetado psicologicamente "e por isso falei coisa que não vi".

O réu entrou em contradições em outras partes do depoimento, quando afirmou que Ricardo tinha corrido e ido ao banheiro se lavar. Mas agora o acusado diz que foi pressionado a dar essa versão.

Vinícius Ricardo de Araújo também havia dito que Ronaldo pediu para levar o carro para o lava jato, mas mudou novamente a história no julgamento.